Tomas de tierras promovidas, loteos informales y proyectos de viviendas de interés social, en barrios del noroeste del Gran Buenos Aires
DOI:
https://doi.org/10.35305/23626097v9i16.372Palabras clave:
tomas de tierras, vivienda, entramado actoral, formas urbanas, Gran Buenos AiresResumen
El presente artículo explora un proceso de tomas de tierras, entre 2011 y 2015, considerando las relaciones entre el entramado actoral y las formas urbanas que resultan, a los fines de iluminar las formas de construcción, uso y apropiación del espacio, y con ello dar cuenta del lugar que ocupó la vivienda en diferentes momentos. El análisis ilumina las estrategias y representaciones de un elenco heterogéneo de actores, sus modos de operar así como sus acuerdos, negociaciones y disputas en y por el territorio. Metodológicamente, se trató de un estudio de caso, que se reconstruyó recurriendo a documentos, entrevistas semiestructuradas y a la elaboración de cartografía analítica. Se entiende que revisar las formas territoriales suma nuevas aristas a las investigaciones sobre la problemática.
Descargas
Citas
Catenazzi, A. (2019). Redes técnicas metropolitanas y acción pública local. La territorialización de la gestión del agua en el Área metropolitana de Buenos Aires durante la concesión de Aguas Argentinas. 1993-2006. (Tesis de Doctorado en Geografía) Université Sorbonne Nouvelle, Francia. Recuperado de http://www.theses.fr/2015USPCA030
Clichevsky, N. (2003). Pobreza y acceso al suelo urbano. Algunos interrogantes sobre las políticas de regularización en América Latina. Santiago de Chile, Chile: CEPAL, Naciones Unidas. Disponible en:
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5780/S0311860_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Colella, V. (2021). Transformaciones, persistencias y resistencias en la costa norte del Área Metropolitana de Buenos Aires. (Tesis Doctoral en Urbanismo). Universidad de Buenos Aires, Argentina. Recuperado de http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/aaqtesis/index/assoc/HWA_5704.dir/5704.PDF
Cravino, M. (2001). Los mil barios informales. Los Polvorines, Argentina: UNGS Ediciones.
Cravino, M. (2018). La ciudad (re)negada. Aproximaciones al estudio de asentamientos populares. Los Polvorines, Argentina: UNGS Ediciones.
Dematteis, G. (2006). En la encrucijada de la territorialidad urbana. Bitácora Urbano Territorial, 10, 53-63.
Di Virgilio, M., Arqueros Mejica, M., Guevara, T. (2012). Estrategias de acceso al suelo y a la vivienda en barrios populares del Área Metropolitana de Buenos Aires. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 14(1), 29-49.
Dombroski, L. (2020). Los territorios de asentamientos en el borde metropolitano de Buenos Aires, desde 1980 a la actualidad. Revista Urbano, 23(41), 84-101. Disponible en: http://revistas.ubiobio.cl/index.php/RU/article/view/3961
Feld, N. (2016). Puerto Norte en Rosario: Actores, instituciones e instrumentos en los Grandes Proyectos Urbanos. (Tesis de Maestría en Economía Urbana). Universidad Torcuato Di Tella, Argentina. Recuperado de https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/6571
Izaguirre, I. y Aristizabal, Z. (1988). Las tomas de tierra en la zona sur del Gran Buenos Aires. Una experiencia de poder popular. Buenos Aires, Argentina: CEAL.
Lascoumes, P. y Le Galès, P. (1984). Sociologie de l’action publique. Desafíos, 27(2), 325-330. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=359638643010
Merklen, D. (1997). Organización comunitaria y práctica política. Las ocupaciones de tierras en el conurbano de Buenos Aires. Revista Nueva Sociedad, 149, 162-177.
Novick, A. y Catenazzi, A. (2021). Actores, procesos y capacidades territoriales en la construcción desigual de la Región de Buenos Aires. Proyecto de Investigación del Instituto del Conurbano, Universidad Nacional de General Sarmiento. Disponible en: https://www.ungs.edu.ar/ico/investigacion-ico/proyectos-en-curso-urbanismo
Potocko, A., & Cañellas, E. (2019). Espacio, políticas y actores en la construcción de un barrio. El caso de Sumay Pacha (Jujuy, Argentina). Pampa, (19), 35-54. doi: https://doi.org/10.14409/pampa.15.19.e0002
Pradilla, E. (1982). Ensayos sobre el problema de la vivienda en América Latina. Ciudad de México, México: Universidad Autónoma metropolitana-Xochimilco.
Prevot-Shapira, M. (2009). Apuntes de Moreno. Apuntes de Investigación del CECYP, (16/17), 99-111. Recuperado de https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/apuntescecyp/article/view/4070
Solá Morales, M. (1997). Las formas de crecimiento urbano. Barcelona, España: Ediciones UPC.
Thoenig, J.C. (1997). Política pública y acción pública. Gestión y Política Pública, 1, 19-37.
Turner, J. (1977). Todo el poder a los usuarios. Madrid, España: Blume Ediciones.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
A&P Continuidad es una publicación de acceso abierto y sin ánimo de lucro. A partir de la Declaración de México la revista se distribuye bajo una Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA de Atribución – NoComercial - CompartirIgual 4.0 Internacional: “No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original. Esta licencia no es una licencia libre."
A&P Continuidad autoriza la reproducción parcial o total de los textos y gráficos siempre que se cite la procedencia. Los criterios expuestos en los artículos son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente la opinión del Comité Editorial ni de la Dirección. Los derechos de los artículos publicados pertenecen a sus autores o editoriales.
Cesión de derechos
La aceptación de un artículo para ser publicado implica la transferencia de derechos del autor a la revista. Los autores conservan el derecho de usar el material en libros o publicaciones futuras y de aprobar o vetar la republicación de su trabajo, así como los derechos derivados de patentes u otros. El formulario de cesión de derechos puede descargarse aquí.
Esta obra está bajo una 
